選手答案令人哭笑不得
在青歌賽上，余秋雨常要面對一些令人哭笑不得的答案。也就在那位選手將《詩經(jīng)》說成《史記》后，余秋雨屏住笑，急忙為其找臺階下，“ 《史記》雖然也很重要，但它不是詩�！辈涣希@位選手又將原始戰(zhàn)爭的勝利者黃帝說成了炎帝。在一位選手將馬可·波羅訪華的元代說成明代時，余秋雨想著法子為其打圓場道：“馬可·波羅最后一次離開中國的時候，離明代已經(jīng)不遠(yuǎn)了。”但是“雷人”答案還在繼續(xù)，有一位選手執(zhí)著地將畫圣吳道子和《清明上河圖》的作者張擇端都說成是齊白石。這時第二現(xiàn)場的中國音樂家協(xié)會主席徐沛東終于坐不住了，他一拍大腿對主持人說，綜合素質(zhì)評委坐在上面可真不容易��！
余秋雨當(dāng)評委只帶環(huán)保書
“對于這種哭笑不得的答案，余老師已經(jīng)估計到了，畢竟這已經(jīng)不是第一次�！庇嗲镉晁饺嗣貢鹂肆肿蛱鞂Ρ緢笥浾哒f：“但是余老師一般更愿意認(rèn)為這是一時緊張所造成的。當(dāng)然也不排除真不懂的可能性�！�
金克林透露，余秋雨不太可能因為首場選手綜合素質(zhì)成績不佳而降低考試難度，出題權(quán)不在他手里。他還透露，余秋雨此次赴京當(dāng)評委只帶了幾本環(huán)保方面的圖書，“余老師看到考題準(zhǔn)備答案只有兩小時，他講解答案基本是根據(jù)平時的積累。環(huán)保是他所不熟悉的，所以特意帶了幾本書�！�
暫不提高綜合素質(zhì)考分
相比之前幾屆的爭議，昨天網(wǎng)友對于余秋雨首日的點評還算認(rèn)可，除了少數(shù)聲音認(rèn)為余秋雨的點評“依然有點啰嗦”。當(dāng)然也有一種聲音認(rèn)為唱歌比賽畢竟不是歷史研究，沒必要弄得那么高深。昨天青歌賽節(jié)目組的一位工作人員向記者解釋，綜合素質(zhì)考題都是從題庫調(diào)取的，大多是常識性的問題，如果這類問題都難以回答，那是應(yīng)該努力學(xué)習(xí)了。
另一種聲音認(rèn)為綜合素質(zhì)中的“文化知識”和“音樂素質(zhì)”加在一起才0.4分，有一個選手綜合素質(zhì)分?jǐn)?shù)很低，卻因為唱歌分?jǐn)?shù)很高而名列第二。綜合素質(zhì)分?jǐn)?shù)的極低，使得一些選手并沒有重視加強自身文化修養(yǎng)。對此，節(jié)目組表示，青歌賽依然是以歌唱比賽為主，并沒有提高綜合素質(zhì)考分的打算。
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
